日本免费超碰在线|亚洲一区二区欧美|亚洲色图偷拍综合|色站五月天综合电影|无码不卡啪啪视频|欧美亚洲偷拍色图|骚黄喷水在线观看|午夜极速一级久久|清纯另类亚洲综合|国产亚洲精品国产微拍AA片

情侶在戀愛期間

難免有轉(zhuǎn)賬來往

通常也不會“打借條”

哪些轉(zhuǎn)賬是借款？

哪些又是贈與呢？

案情簡介

　　2019年，梁某（女）與王某（男）開始戀愛交往，2023年初分手。2023年5月底，梁某訴至法院，要求王某歸還欠款及利息。梁某表示，由于王某在與自己的微信聊天中，曾多次表示過生意周轉(zhuǎn)困難，2019年11月至2022年7月，梁某通過微信分多次向王某轉(zhuǎn)賬共計(jì)15.8萬元，未出具借條。后經(jīng)多次催促，王某均未有歸還借款的意思。

　　王某辯稱，因雙方曾經(jīng)是情侶關(guān)系，二人之間常通過微信進(jìn)行轉(zhuǎn)賬，15.8萬元都是戀愛期間的相互贈與和共同花銷，并非借款，所以無需歸還。

法院審理

　　一、關(guān)于對案涉款項(xiàng)性質(zhì)的認(rèn)定。成立借貸關(guān)系需雙方達(dá)成借貸合意且借款已實(shí)際交付。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》規(guī)定，出借人向人民法院提起民間借貸訴訟時，應(yīng)當(dāng)提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)。

　　本案中，結(jié)合梁某提供的轉(zhuǎn)賬明細(xì)、聊天記錄可知，梁某一共向王某轉(zhuǎn)賬共計(jì)15.8萬元，以上款項(xiàng)均未有任何有關(guān)款項(xiàng)性質(zhì)的備注。王某曾表示，“可不可以轉(zhuǎn)我3200，一共7萬。明年開始每個月還你12000”，梁某亦多次作出“借你這5000”等借款的意思表示。對此，在聊天中王某未提出異議，可以認(rèn)定雙方之間存在借貸合意。王某抗辯雙方是情侶關(guān)系，案涉款項(xiàng)系梁某贈予或用于共同消費(fèi)，但均未提交任何證據(jù)證明，應(yīng)對此承擔(dān)舉證不能的法律后果。因此，法院采信梁某的主張，認(rèn)定雙方之間存在民間借貸關(guān)系。

　　二、對于案涉借款金額的認(rèn)定。根據(jù)王某的陳述，雙方曾系情侶關(guān)系?；谝话闵畛ＷR，雙方之間存在特定金額的款項(xiàng)往來符合情侶之間表達(dá)感情的贈與的特征，針對二人之間額度為520元的轉(zhuǎn)賬，合計(jì)4000余元，法院認(rèn)定為贈與，其余轉(zhuǎn)賬均認(rèn)定為借款。因此，案涉借款的金額為15.4萬元。

　　綜上，法院判決王某應(yīng)向梁某返還借款本金15.4萬元，并支付逾期利息。該判決已生效。

法官說法

　　戀愛期間的轉(zhuǎn)賬，可能是無償?shù)馁浥c，也可能是有償?shù)慕栀J。不同的轉(zhuǎn)賬，有不同的法律關(guān)系和后果。如何正確認(rèn)定戀愛期間各類轉(zhuǎn)賬的性質(zhì)呢？如果轉(zhuǎn)賬的款項(xiàng)是借款，但由于雙方處于戀愛期間，通常不會出具借條。因此，法院將根據(jù)雙方的聊天記錄，庭審的情況等相關(guān)證據(jù)審查雙方就該筆轉(zhuǎn)賬金額是否達(dá)成了借款的合意。如果查實(shí)該筆轉(zhuǎn)賬確屬借款，則可要求返還。

　　法官提醒，如果轉(zhuǎn)賬具備某些特征，足以推定當(dāng)事人的真實(shí)意圖為贈予而非借貸時，比如在特定節(jié)日的具有明顯表達(dá)情感的轉(zhuǎn)賬或在交往過程中有如“520”“1314”之類具有特殊含義數(shù)額的轉(zhuǎn)賬，如果不是數(shù)額過高，則一般可認(rèn)定為情侶間為表達(dá)愛意或聯(lián)絡(luò)感情的贈予。即使日后雙方分手，付款方亦無權(quán)要求接受方返還。

　　《中華人民共和國民法典》

　　第六百七十五條 借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依據(jù)本法第五百一十條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。

　　《中華人民共和國民事訴訟法》

　　第六十七條 當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。

　　當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。

　　人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。